2018年我们送走很多大师，也见证了中美贸易战的正式开打，所以这一年注定是要记入史册。回望历史，尾数带8的年份，好像都有大事情，如1978年的改革开放。1998年的亚洲金融危机，2008年的次贷危机，2018年的中美贸易战，历史的车轮在惊人的轮回，其中究竟蕴藏着怎样的轨迹，我们从以下事件一一给你道来。

昆山的反杀案和范姓女星偷税案前段时间在网上沸沸扬扬，相对来讲，昆山反杀案主角被判无罪比较符合大众心理，范姓女星偷税案则有不同的声音出现。从某种程度上来讲，中国是一个巨婴型社会，很多人有情绪没太多理性，或有想法没太多深度。所以从我们国家治理的体系来看，这个体系是相对复杂的，简单来讲，在中国小事情讲法律，中等事情讲影响，大事情讲全局和政治，国家治理其实就是在这三者之间寻求平衡，让社会的运行成本趋于最合理的状态，从某种意义上来讲，这套国家治理体系的效率不比凡事讲自由，讲民主的西方体系差。昆山反杀案被告被判无罪是因为讲影响，范姓女星罚款过关，其它艺人一个不抓，就是讲全局和政治，其实在当前经济下行，中美贸易战开打的情形下，整个社会的情绪是有些焦虑，社会的整体焦虑从某种程度上来讲，它是不和谐的不稳定因子，自然会被管理层所重视，这就是管理层眼中的社会预期管理，我个人简称为管理层对社会的“按摩”，从中医来讲，人体如果气血不畅，定会生出病灶，社会运行如果不畅，就会生出影响和谐社会的“瘤子”，所以我们整个的国家治理体系就是保障整个社会这个肌体气血通畅的。至于某些人在网络中说我们国家是人治大于法制，领导说了算怎么怎么的，多半是不了解中国国情且书生气十足之言。

聊完国内的事情，我们转向国际，开篇中的中美贸易战自然是要说叨说叨的。不说挫自家锐气，涨他人威风的丧气话，也不说夜郎自大的浮夸之言，尽量本着客观公正的角度去解读。

贸易战开篇之时，确实有大批的公知和学者在唱衰中国，遥想数十年前的抗日前夕，国内一些著名学者和政要成立了一个“低调俱乐部”组织，成员有汪精卫，周佛海、顾祝同、熊式辉、梅思平、陶希圣、胡适、高宗武，也同样唱衰中国，主张绥靖救国。时间过去这么多年，但是每逢重大历史变故，我们的国人的表现好像并未随着社会的进步而前进多少，这其中的蕴味确实令人深思。

从贸易战爆发的成因上来分析，很多人认为是中国入世这么多年，没有遵守当初约定，变成一个市场经济国家，所以美国举起贸易保护主义大旗，也有人认为是国家资本主义和自由资本主义两种意识形态的冲突，从某种特定的角度来看上述言论，它们是正确的，但是仅仅在那个角度。中美之争从本质上来看，是竞争全球70亿人口中20%人口过上富足生活的入场券之争，以目前的科技水平，地球的资源只能承载这么多人口过上发达国家的生活，如果中国14亿人挤进去这个俱乐部，就必须有人从这个圈子中退出来，所以，中美之争不是3800亿贸易顺差的事情，也不是中国多买波音飞机，多买美国大豆的事情，因为这没有解决根本问题。这也是民主党和共和党抛却政见之争，在中美贸易战中默契合作的基础。

中美之争有很多人认为是我们政府太高调，急于想表现自己的实力，以至造成现在被西方国家群殴的局面。对于这个论调，从我个人的角度看，韬光养晦历来是我们的传统，改革开放四十年来，我们一直是以低调的形象示人，从南斯拉夫大使馆被炸，到南海撞机，我们外交部的对外口令词似乎都只是“表示密切关注，严重谴责”之类的官言。以至于网络中流行“犯我中华者，虽远必谴责”自黑中透露着无奈，因为我们当时的实力太过弱小。那么现在这个时段就是很好的跟美国掰手腕的时候么？当然我认为也不是，因为美国并未如同风烛残年的老人，我们也没有全面超过它，只是他们提前对我们动手，想掐断我们的现代化进程。从历史来看世界霸主的易位，西班牙接替荷兰，英国接替西班牙，美国接替英国的进程（以GDP的超越来衡量），长的持续了一个多世纪，短的美国接替英国也持续了五十多年才真正坐稳世界霸主的位置，所以从历史的经验来看，中美之间的博弈周期很可能会裹挟一代人以上才会见真正的胜负结果，国运之争从来不是短期就能看到结果的。

另外中美之间的博弈，不出意外，改革从周边的零打碎敲，逐渐过渡到经济体制，进而进入到政治的深水区，这应该是很大概率的事情，因为这是历史的规律，也是事物发展的必然。

 所以作为国家机器中的个体，建立信心，做好自身的本职工作就是为国家分忧解难的最好方式，不要抱怨社会的不公，也不要哀怨时代的不幸，总之这是最好的时代，也是最不好的，你能想到的问题，高层都已经想过，现行所实施的政策肯定是最好的政策。当领导很不容易，你没见我们的中堂大人短短几年已是满头白发，别给国家添堵，真的。